Jahrgangsbeschreibung
2014
Die nun verkosteten drei Rieslinge des Jahrgangs 2014 lassen uns etwas ratlos zurück und nach intensiver Diskussion in der Redaktion verbleibt eine etwas unsichere Prognose. Die Gerbstoff-pikante Würze zeugt von eigenständigen Weinen, die aber nicht an den von uns so gelobten Jahrgang 2012 anknüpfen können. Bei der Weingutsbewertung verbleiben wir zunächst bei abwartenden RR (gut) und hoffen auf den nächsten Jahrgang.
Jahrgangsbeschreibung
2013
Die drei Rieslinge des Jahrgangs 2013, die wir nun verkosten konnten, knüpfen nicht ganz an das Vorjahr an, bestätigen aber die Weingutsbewertung von RR (gut).
Jahrgangsbeschreibung
2012
Die drei 2012er Rieslinge, die wir nun verkosten konnten, (die beiden Vorjahre wurden nicht angestellt) zeugen mit ihrer kompakten, kräuterigen Mineralik von einer positiven Tendenz. Die Weingutsbewertung bleibt so zunächst mit RR (gut) bestätigt. Im nächsten Jahr könnte es leicht nach oben gehen.
Jahrgangsbeschreibung
2009
Nachdem wir die letzten drei Jahrgänge nicht verkosten konnten, zeigen sich die 2009er Rieslinge sehr frisch und klar. Die Weingutsbewertung heben wir so gerne wieder auf RR (gut).
Jahrgangsbeschreibung
2005
Mit den 2005er mit denen sich das Weingut erstmals bei riesling.de präsentiert, gelingt Ewald Kopp auf Anhieb eine Weingutsbewertung von RR: die Weine sind schmelzig-würzig und blitzsauber gemacht.